• Universia, el portal de universidades ha cambiado su identidad. Prescindiendo del símbolo han trabado la tipografía creando un “gag” tipográfico en la V. Según explican en su portal el objetivo del cambio es “Potenciar la imagen de Universia, dar fuerza al nombre, incluyendo el avance en las nuevas tecnologías con un detalle gráfico en el propio logotipo “>” avance, mayor tecnología y activación”. Una nota del portal de RPP Noticias ampliaba la información:

    Este recurso visual busca proyectar la imagen de una marca joven, dinámica y vinculada al uso de las nuevas tecnologías e Internet. Este cambio de identidad es el reflejo del nuevo enfoque de Universia basado en tres líneas estratégicas: Servir de lugar de encuentro entre universitarios; apoyar y crear proyectos que favorezcan las prácticas profesionales y el primer empleo; impulsar y desarrollar proyectos de innovación tecnológica. La marca va acompañada con el nuevo lema “red de universidades, red de oportunidades”, que define los valores que aporta Universia como una iniciativa de alcance mundial, con contenidos globales y que propicia el desarrollo de proyectos conjuntos entre universidades y empresas.”

    Es interesante destacar el nuevo enfoque y estrategia de Universia, pues un logotipo es la traducción gráfica de cambios o reorientaciones de la identidad corporativa. Por ello, un cambio de logotipo no debe obedecer únicamente a “modernizaciones” o “tendencias” gráficas. Al respecto la nota informa: “La nueva identidad de Universia va acompañada de una reestructuración del portal orientada a los visitantes, de modo que accedan más rápida y fácilmente a los contenidos de su interés (…) En el futuro se espera agregar nuevos contenidos, con la idea de brindar una amplia gama de información y oportunidades a sus visitantes (…) El nuevo estilo que estrena hoy Universia es sólo el comienzo de una serie de novedades que se implementarán en el portal."



  • “Queríamos conocer lo que se estaba haciendo de diseño en el mundo…” me comenta Sebastián a propósito de su motivación para organizar el primer TRImarchiDG. “…por eso trajeron el mundo a Mar del Plata” le agrego a su frase. Sebastián sonríe. Pablo también.

    Pablo González y Sebastián Valdivia son dos jóvenes diseñadores empeñosos y muy buena onda. Son los precoces organizadores de TMDG, el encuentro con mayor convocatoria de Latinoamérica que se realiza desde hace seis años en Mar del Plata, Argentina. Y precoces porque el proyecto lo iniciaron cuando rondaban los veinte años. Cuentan que por entonces no tenían la suficiente credibilidad y que fue Rubén Fontana (mítico diseñador Argentino, director de tipográfica y gran ser humano a quien conocí personalmente en mi reciente viaje a Buenos Aires... sobre esto ya haré una nota) quien los respaldó en esa primera convocatoria. El primer encuentro contó con 400 personas. Los siguientes años parecen un guión de ficción: un sueño loco que se transformó en realidad y una realidad loca que superó al sueño. La asistencia fue creciendo exponencialmente al punto de ser el único evento de diseño que –debido a la magnitud de asistentes- tiene que realizarse en un estadio deportivo.

    Desde el 2005 viajan por el mundo –cual tour de rock– promoviendo el encuentro. Han estado en Instituciones educativas de Europa y Latinoamérica. Cuentan que en Inglaterra una docente los presentó como promotores y no les creyó que fueran los organizadores de un encuentro de tal magnitud. Que prejuiciosos podemos ser los diseñadores que solemos plantearnos como de “mente abierta”.

    Quería dedicarles unas cuantas líneas, pues considero que Pablo y Sebastián son un par de locos que el mundo del diseño requiere en mayores cantidades. Son –en la terminología de la diseñadora mexicana Gabriela Rodríguez a quien ya he citado anteriormente– el mejor ejemplo de “DISOÑADORES”.

    Nos vemos en Mar del Plata el próximo año.

    Fotografías: Durante la Charla Informativa en ISIL

  • Agua Cielo, marca de la empresa AJE Group (Familia Añaños), muestra una nueva etiqueta. El cambio más notorio es el de la tipografía. A decir verdad, la anterior tipografía (¿la ubicua Mistral o Mystical?) a pesar de ser una fuente común me parecía más apropiada. ¿Uds. que opinan?

  • Hace unos días me llego un correo de los editores de Proyecto D, revista colombiana de diseño con 12 años de existencia y dirigida a diseñadores y arquitectos. En su comunicación me informaban que este blog había sido motivo de una breve nota en su web que esta en versión beta y que se lanzará oficialmente a finales de este mes.


    Por otro lado, el diario Perú 21, recomienda en la sección Webblogs.21 de su portal una breve lista de bitácoras personales. Según informan las bitácoras seleccionadas pasan por una evaluación del equipo editorial. Para sorpresa mía, DISEÑO PERÚ se encuentra entre los cuatro webblogs recomendados en el mes de septiembre.


    Desde acá quiero agradecer a ambos medios por las menciones respectivas.

  • Durante esta semana, los organizadores del TMDG 2007 visitarán instituciones educativas de diseño de Lima a fin de promover este encuentro entre los estudiantes peruanos.

    Para quienes no lo conocen TRIMARCHIDG es uno de lo más grandes encuentros internacionales de diseño en Latinoamérica, y se celebrará en Mar de Plata, Argentina. Del 19 al 21 de octubre TMDG reunirá expositores de Suiza, Alemania, EEUU, Colombia y Argentina en tres días de conferencias, talleres y fiestas incluidas.

    Si quieren conocer la programación, conferencistas e información sobre encuentros pasados visiten su web: http://www.trimarchidg.net/



  • Del 20 al 23 de Setiembre del 2007 (2.00 pm a 9.30 pm), se realizará la Octava edición de GRAFINCA, Feria de Proveedores Gráficos y Publicitarios, en el Centro de Convenciones del Jockey Plaza. Av. Javier Prado Este 4200, Monterrico, Surco. En su web pueden acceder a la programación de las actividades e imprimir su invitación.

  • Hace varias semanas asistí por segundo año al encuentro de Diseño en Palermo 2007. Ya había desistido de la posibilidad de la publicación de un post al respecto (debido principalmente al tiempo que había transcurrido desde la realización del encuentro), pero algunas personas me han alentado a hacerlo. Mejor tarde que nunca.

    En líneas generales les comentaré que no hubo mayores novedades en relación al año pasado. Lo que si me impresiono (y no gratamente) fue la gran cantidad de público asistente. Sobrepaso la capacidad del encuentro. Y sobre este punto va a versar este primer post, a manera de catarsis.

    Demasiada gente
    Este aspecto hizo que en algunos momentos la estadía en el encuentro se tornara bastante incomoda (inclusive una tarde opte por irme a ver librerías). Como verán en las imágenes la gran afluencia de personas hizo que se formaran filas larguísimas mucho antes de iniciarse cada charla. Pese a ello, habían charlas en las cuales era imposible entrar o solo podías hacerlo si estabas dispuesto a sentarte en el suelo (de hecho la charla de Taborda la escuche en esa ubicación… ni modo).


    Note que, a diferencia del año pasado, las conferencias profesionales estaban dirigidos a todo público lo que hacía que las aulas se llenen en su mayoría de estudiantes (quienes este año asistieron masivamente).

    Simples matemáticas
    Según su página web, tuvieron 5,0000 asistentes. Escuche cifras mayores durante el encuentro. Haciendo simples cálculos matemáticos notaremos que esa cantidad de público excedía por demás la capacidad de las instalaciones de la Universidad. Revisando el programa del encuentro se advierte que en su mayor número se podían realizar 24 conferencias simultáneas. La programación mínima era de 12 conferencias simultáneas.


    La capacidad promedio de las aulas (que eran salones de clase, salvo un par de auditorios) debe haber sido unas 120 personas. Siendo bastante benévolos con los cálculos, haremos la siguiente multiplicación:
    12 conferencias x 120 personas = 1440 personas
    24 conferencias x 120 personas = 2880 personas


    Haciendo un redondeo, concluiremos que tres mil personas era la capacidad máxima de asistentes al encuentro (en los horarios de mayor cantidad de charlas). ¿Por qué se permitió que más de 5,000 personas (pues los registrados seguramente exceden a los que finalmente asisten) se registraran si su capacidad era –optimistamente– 3,000 asistentes?

    Entiendo –y aprecio- el esfuerzo de la universidad para realizar un encuentro gratuito, pero aunque se trate de una actividad no cobrada considero que no puede generarse expectativas que no se tiene la capacidad de satisfacer.

  • Los estudiantes del último año de estudios de la especialidad de Diseño Gráfico de la Facultad de Arte de la Pontificia Universidad Católica del Perú están organizando el II Coloquio de Estudiantes de Diseño de Gráfico 2007. Según los organizadores, el Coloquio “se desarrolla con la finalidad de fomentar la interacción entre los estudiantes de diseño, comunidad universitaria, empresas, escuelas, institutos y público en general, difundiendo el conocimiento del Diseño Gráfico como herramienta indispensable en el desarrollo de proyectos de comunicación y mostrando las competencias de sus estudiantes y egresados. (…) los asistentes podrán participar de talleres, ponencias, exposiciones de proyectos, charlas y mesas redondas, que contarán con la participación de reconocidos invitados del ambiente gráfico y docentes de la Facultad de Arte”.

    Actualización: Mas información en este link

    Inicio: 27 de Septiembre.
    Cierre: 29 de Septiembre.
    Lugar: Auditorio Juan Pablo II campus PUCP
    (Av. Universitaria cdra. 1801, San Miguel).
    Horario: 9 a.m. – 1 p.m. / 2:30 p.m. – 7:00 p.m.
    Ingreso: Libre, previa inscripción (Asientos reservados).
    Informes e Inscripciones
    Del 10 al 24 de septiembre de 2007
    Facultad de Arte, campus PUCPTeléfonos: 626-2000 anexos 5604 y 5616
  • En estos días que he estado lejos del blog, sucedieron un par de noticias que no quiero dejar de registrar, porque de alguna manera tienen que ver con el mundo de la comunicación gráfica. No voy a dar muchas opiniones al respecto pues ya se ha comentado bastante en medios escritos, portales y blogs. Seguramente los lectores ya habrán sacado sus conclusiones.

    El afiche acusado de racista

    El afiche del Festival de Cine de Lima fue acusado de racista por el personaje que mostraba de espaldas al cine. Miren el afiche: ¿cuál(es) personaje(s) no tiene(n) rostro? ¿cuál no está vestido "decentemente"? ¿quién le da "la espalda" a la entrada del cine?” eran las preguntas que se hacían en el blog La habitación de Henry Spencer. Colaboraba con la polémica el hecho de que los creadores del cartel en cuestión hayan sido de la agencia Toronja, cuyos directivos Gustavo Rodríguez y Sandro Venturo se caracterizan por dirigir proyectos relacionados con la búsqueda de conciencia nacional (recientemente con su libro Ampay Perú). Esto favoreció el fuego del debate en el cual al afiche le criticaron de todo, desde los personajes representados (y que a decir verdad sólo los cinéfilos reconocen) hasta la perspectiva de la ilustración.

    Los que trabajamos en comunicación gráfica podremos advertir de que se trató de un grave descuido. En la creación de una pieza de tal grado de exposición masiva hay que prever las posibles lecturas que una ilustración puede provocar. Un descuido que a la fecha los responsables de la agencia no han admitido. Sin embargo, algo de responsabilidad también se le debe exigir a los organizadores. Si bien los comunicadores visuales diseñamos el mensaje, no somos los que determinamos los contenidos del mismo. Finalmente es el cliente quien aprueba. Y los organizadores aprobaron el afiche y tampoco advirtieron las ambigüedades de su mensaje.

    Pisco tanático

    El otro tema es el Pisco 7.9, una creación del gobierno peruano que debe su nombre a la escala del sismo azotó el sur del país. Según manifestaba la nota de prensa el objetivo del licor es “agradecer a quienes han contribuido desde el exterior a paliar los efectos del gran sismo que destruyó la ciudad que lleva el nombre del aguardiente”. El ministro de la Producción Rafael Rey salió –botella en mano- sonriente en la conferencia de prensa que presentaba el polémico licor. Según la nota del portal de RPP:

    Rafael Rey, anunció la iniciativa que servirá, además, para promocionar el aguardiente que históricamente se ha producido en la costa peruana devastada. La botella, de acuerdo con el prototipo mostrado por el ministro, incluye una etiqueta con la leyenda: "La milenaria ciudad de Pisco, en muestra de eterna gratitud por su solidaridad y ayuda tras el terremoto del 15 de agosto de 2007.Con afecto, el pueblo de Perú y el pueblo de Pisco".

    Las críticas que llovieron a la iniciativa (y de paso al ministro) hicieron que la idea abortara. Por ahí comentaron que la idea fue tan mala como nombrar “Pisco 514” en homenaje a los fallecidos que dejó el lamentable sismo.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...